近日，天賜材料（SZ002709）于7月3日發(fā)布公告稱，其全資子公司九江天賜高新材料有限公司（以下簡稱“九江天賜”）因商業(yè)秘密侵權糾紛，向江西省高級人民法院提起民事訴訟，對永太科技等12名被告提起訴訟，涉案金額高達人民幣88825萬元，江西省高級人民法院已于近日立案受理。被天賜材料提起商業(yè)秘密侵權訴訟后，永太科技迅速做出“反擊”。7月3日晚間，永太科技公告稱，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下簡稱“邵武永太”）分別向天賜材料（SZ002709）提起訴訟，稱對方侵害公司名譽權，要求賠償共計5751.93萬元。目前，兩家上市公司均公告互相起訴，詳情如下：

因商業(yè)秘密侵權糾紛，永太科技等12被告被天賜材料起訴索賠8.88億元

天賜材料于7月3日發(fā)布公告稱，其全資子公司九江天賜高新材料有限公司（以下簡稱“九江天賜”）因商業(yè)秘密侵權糾紛，向江西省高級人民法院提起民事訴訟，對永太科技等12名被告提起訴訟，涉案金額高達人民幣88825萬元，江西省高級人民法院已于近日立案受理。

據(jù)公告披露，九江天賜成立于2007年10月30日，擁有液體六氟磷酸鋰生產工業(yè)化技術，并建立了完善的保密管理制度和保密措施。然而，被告九李勝于2017年8月23日進入九江天賜工作，與九江天賜簽訂了《勞動合同》《商業(yè)保密、競業(yè)限制協(xié)議》等，其在九江天賜工作期間先后擔任電池生產部工藝技術總監(jiān)、總工程師等職務，于2021年5月20日從九江天賜離職。李勝違反保密義務，伙同被告七鄭飛龍、被告一永太科技、被告三何人寶等將九江天賜的液體六氟磷酸鋰工藝技術資料非法獲取并應用于被告二邵武永太高新材料有限公司年產13.4萬噸液體鋰鹽產業(yè)化項目中。

據(jù)介紹，該項目由被告四王國超、被告五邵鴻鳴具體負責，并由被告十浙江美陽國際工程設計有限公司進行項目產線設計，并由被告六上海樺置工程科技有限公司（該公司由鄭飛龍、被告八姜存華與何人寶成立，實控人為何人寶）承接項目部分。

基于江西省九江市濂溪區(qū)人民法院已做出的一審《刑事判決書》所審查查明的事實及原告掌握的被告實施的侵權行為，九江天賜認為，被告具有明顯的侵權故意，應就其共同侵權行為承擔連帶賠償責任。因此，九江天賜依法向法院提起訴訟，請求判令被告立即停止侵害技術秘密信息的行為，銷毀侵權項目中的生產產線設備及生產工藝資料，銷毀承載商業(yè)秘密的專用設備、存儲設備及工藝資料，共同賠償經濟損失及律師費用，并在相關媒體上賠禮道歉，消除影響。

天賜材料表示，因本次訴訟事項中公司的全資子公司作為原告，預計不會對公司當期損益產生直接的負面影響。但因本案尚未開庭審理，亦不排除在審理過程中達成和解或進行調解的可能，公司目前尚無法判斷本次公告的訴訟對公司期后利潤的影響。公司將密切關注本次訴訟事項的后續(xù)進展情況，并按照相關規(guī)定履行信息披露義務。

天賜材料作為一家在行業(yè)內具有重要影響力的企業(yè)，此次提起的訴訟不僅是為了維護自身的合法權益，也體現(xiàn)了企業(yè)對知識產權保護的重視。商業(yè)秘密是企業(yè)的核心競爭力之一，保護商業(yè)秘密對于企業(yè)的生存和發(fā)展至關重要。此次訴訟也提醒了其他企業(yè)，要加強對商業(yè)秘密的保護，建立健全保密管理制度和保密措施，防止商業(yè)秘密被非法獲取和使用。同時，也表明了法律對于商業(yè)秘密侵權行為的嚴厲打擊態(tài)度，任何侵犯商業(yè)秘密的行為都將受到法律的制裁。

被指侵權后反擊！永太科技訴天賜材料名譽侵權，要求賠償近5752萬元

被天賜材料提起商業(yè)秘密侵權訴訟后，永太科技（SZ002326，股價12.16元，市值112.53億元）迅速做出“反擊”。

7月3日晚間，永太科技公告稱，公司及控股子公司邵武永太高新材料有限公司（以下簡稱“邵武永太”）分別向天賜材料（SZ002709，股價18.95元，市值362.77億元）提起訴訟，稱對方侵害公司名譽權，要求賠償共計5751.93萬元。

來源：永太科技公告

天賜材料曾宣稱，公司前員工李勝為了獲利，伙同他人與永太科技等達成合作協(xié)議，最終導致非法獲取的天賜材料液體六氟磷酸鋰工藝技術資料被運用在了邵武永太年產13.4萬噸液體鋰鹽產業(yè)化項目中。

對此，永太科技于7月2日和3日連發(fā)兩條公告稱，公司目前僅生產固態(tài)六氟磷酸鋰產品，尚未生產銷售案件所涉的液態(tài)六氟磷酸鋰產品；永太科技、邵武永太沒有從李勝處直接購買天賜材料的商業(yè)秘密；天賜材料所稱的侵權產線、技術均是永太科技自行研發(fā)，不存在侵害商業(yè)秘密情形。

永太科技表示，天賜材料多次利用媒體對公司實施商譽詆毀等侵權行為。永太科技講述了多個事件，并指稱天賜材料意圖影響兩家公司目前正在進行的投標，從而達到排擠競爭對手的目的。

對于永太科技的部分表態(tài)內容，天賜材料方面7月3日向記者表示：“他（永太科技一方）就是不敢生產（液態(tài)六氟磷酸鋰）。”